Отправлено: 15.06.07 21:53. Заголовок: Vote: Gamma Ray - Majestic

Я понимаю, что всех уже тут задолбала своим Гаммарэем, но всё-таки. Как вам их последний альбом?!!!

 Отправлено: 16.06.07 09:25. Заголовок: Re:

несказать что мой любимый)) но мне нравится)

 Отправлено: 16.06.07 14:03. Заголовок: Re:

Хэлловинович А я его больше всего люблю! Не потому что остальные хуже, а потому что у меня с ним определённые ассоциации. Под песню My Temple могу ваще разрыдаться ни с чего!

 Отправлено: 16.06.07 18:38. Заголовок: Re:

HelloweeNka хем... надо переслушать))) *пошёл слушать*

 Отправлено: 17.06.07 15:12. Заголовок: Re:

Если бы на этом альбоме не было бы плагиата, а прдыдущим альбомом не был бы No World Order, поставил бы где-то 7/10, так как пара песен в свое время понравились, а остальные отвращения не вызвали, но из-за No World Order и плагиата только на 6/10 потянет.
Так что выбираю "Ничего так, но для Гаммарэя - слабоватенько..." с поправочкой, что слабоватенько в общем для метал сцены.

 Отправлено: 18.06.07 09:45. Заголовок: Re:

Неплохой альбомчик...

 Отправлено: 19.06.07 12:56. Заголовок: Re:

Notton Почему плагиата?!!! Где, в каком месте?!!! Скока слушала - ничего такого не заметила. А у кого они и что сплагиатили?!!!
No World Order афигенный альбом, согласна. А Маджестик - он просто совершенно другой.

 Отправлено: 19.06.07 16:02. Заголовок: Re:

HelloweeNka Есть такая коммманда 0которую я кстати не люблю) Джудас Прист у них и сплагиатили, ну или позаимствовали кому как больше нравится)

 Отправлено: 19.06.07 18:03. Заголовок: Re:

Notton Нуу, Хансен вообще фанат Джудас Прист, так что не очень уж и удивляюсь! А какие именно песни?!!!
В любом случае, сплагиатили они хорошо и удачно

 Отправлено: 19.06.07 20:48. Заголовок: Re:

HelloweeNka, я по общему звучанию сужу. Пристов я слышал много, но песни назвать не могу, ибо Джудас Прист мне не нравится)

 Отправлено: 19.06.07 21:37. Заголовок: Re:

Notton А мне нравится, я довольно много слушала Джюдас Прист, особенно последний альбом. ИМХО плагиатом было бы, если бы Хансена например спёр их рифы и выдал бы за свои, это - да, а общее звучание... Хм... Если учесть, что голос у Кая совершенно другой и атмосфера альбома другая - мало чего общего.
Джюдас Прист - классика металла, а Гамма Рэй позиционируют себя как группа, играющая классический металл. Было бы странно, если бы у ГР и Пристов не было ничего общего.

 Отправлено: 19.06.07 22:28. Заголовок: Re:

HelloweeNka Никогда, повторю НИКОГДА нельзя в этом верить музыкантом. Музыканты Никогда правильно не назовут свой стиль. Стиль скорее определяет слушатель. Гамма Рей классика метала только в понимание, что группа довольно таки старая, а метал они играю всё таки не классический, павер это не классический метал, а они играют павер. Если покапаться, то можно найти и похожие рифы, нужно желание, у меня его нет) Вокал это вообще отдельная тема, музыку он не определяет, а у них похожесть именно в музыке.

 Отправлено: 19.06.07 23:40. Заголовок: Re:

Notton Но всё-таки мнение музыканта тоже играет какую-то роль. Когда Кая спросили "Почему ты назвал этот стиль спид-пауэр металл" он посмеялся и сказал "Я называю этот стиль не иначе как хэви металл!" С его точки зрения хэви металл гораздо более широкое понятие, чем с точки зрения критиков. Контекст был, что Гамма Рэй играют классический металл по сравнению с ню-металл, а это действительно так.
Похожие риффы, думаю, есть у многих групп, и не всегда они получаются сознательно. Допустим, вертится у человека в голове мелодия, и он не знает, своя она или чужая, и пишет на неё песню. Согласись, частый случай. У Пристов сложно что-то сплагиатить так, чтобы никто не заметил.
Notton пишет:

цитата:

Вокал это вообще отдельная тема, музыку он не определяет

А мне так не кажется. Есть, например, дофига вокалистов, которые поют под Киске - половина современного павера. И если человек обладает индивидуальным и неповторимым голосом, это большой плюс!

 Отправлено: 20.06.07 11:38. Заголовок: Re:

HelloweeNka, опять же повторю, не надо верить музыкантом в опредлении своего стиля, пусть хоть фанком назовет. Это павер, 100 процентный павер. Даже Аннигилятор называют себя хеви, но при этом это же треш. Я не сказал бы что это он не специально, скорее он просто решил сделать нечто похожее на любимую группу. Когда определяешь стиль, лучше верить как раз слушателямю

Если человек обладает превосходным голосом это плюс, но вокал для меня никогда не станет важнее музыки. А павер...с павером давно все ясно, мёртвый стиль.

 Отправлено: 20.06.07 22:24. Заголовок: Re:

Notton Мне лично вообще пофик на то, как называется стиль. Как и музыкантам. Это критики несчастные часами спорят из-за того, что к какому стилю относится, а мне, как просто слушателю, пофик. Я знаю, допустим, что мне нравится стиль хэви и не нравится стиль блэк, но вникать в детали я терпеть не могу.
Что касается стиля павер метал как такового - я бы на месте Хансена тоже называла себя как угодно, но не павером. Со словом "павер" у всех ассоциируются такие блин пафосные сопливые песенки, что не хочется называть любимую группу этим словом. Тогда как у понятия хэви есть свой дух, что ли, аура. Чисто на ассоциативном уровне + привязка к традиции.
Для меня соотношение вокал/музыка для разных групп различно. В сольниках Кисы музыка слабая, но я могу часами слушать это из-за голоса. А бывает наоборот. Хотя у ГР и то и другое на уровне.

 Отправлено: 21.06.07 20:21. Заголовок: Re:

HelloweeNka Тут тоже есть над чем посопорить. Начнем с "я бы на месте Хансена тоже называла себя как угодно, но не павером", это скажем так немного глуповато, да у них нет пафосности, да и из паверных групп Гамма Рей одна из лучших, но зато высокий вокал имеется, до ужаса мелодичные запилы имеются, да и сопелек хватает, не Рапсоди конечно, но сопельки есть. И вот как раз особого хеви металического духа в них то нет, что помоему хорошо, так как это хеви металический дух у меня ассоциируется с Мановаром Киске конечно вокалист превосходный (тут глупо спорить), но вот музыка все же для меня главнее. А насчет стилей. А вот мне всегда это было интересно, можно конечно слушать, то что нравится и ни о чем не думать, но в определении стилей есть свой интерес. Плюс это помогает лучше разобраться в музыке и послушать больше исполнителей. Хансен пусть сочиняет, а стиль уж мы определим)

 Отправлено: 22.06.07 14:50. Заголовок: Re:

Notton пишет:

цитата:

высокий вокал имеется, до ужаса мелодичные запилы имеются, да и сопелек хватает

На счёт вокала и риффов - согласна. А что касается сопелек - не совсем. Хансен за свою жизнь не написал ни одной песни о любви, в Хелловине - да, есть сопливые балладки, но их пишут Вайки и Энди. Единственная песня Гамма Рэй о любви - Lake Of Tears, написал её Рихтер. Все остальные баллады ГР не сопливые и глубоко философского содержания - Farewell, A While In Dreamland, ну в общем все!
А не-баллады Гамма Рэй, по-моему, почти все быстрие и драйвовые, там ваще соплей не может быть никаких!
Notton пишет:

цитата:

хеви металического духа в них то нет

А как же такие песни как Heavy Metal Universe, H.M. Mania?!!! "I've got Heavy Metal music in my blood \ And I'll try to get it to you if I could" (это оттуда) Совершенно идейные песни, проникнутые этим как раз мановаровским духом "мы - братья по металлу". Хотя по музыке скорее пристовским и мейденовским. Думаю, "I've got power metal music in my blood" просто бы не звучало. И по-моему вот эти вот песни как раз ближе к классическому хэви =)
Кстати, как ты относишься к определению жанра ГР "мелодик спид"? Мне оно больше нравится, хотя употребляют этот термин реже.
Не знаю, жанры в музыке настока размыты... Есть группы, которые играют классический павер, классический блэк и так далее - это либо отцы-основатели либо очень-очень вторичные группы, которые плагиатят всё у отцов-основателей. А у индивидуальных групп всегда есть что-то своё, что выходит за рамки узкого жанра, но ещё не является новым жанром. И придумать, как это обозвать, иногда просто нереально.
Есть музыканты, которые определяют свой жанр ну саф-сем неправильно, тот же гавёный АНЖ позиционирует себя как прогрессив, хотя куда им с таким количеством мозгов до интеллектуального прога? Но это уже редкий случай

 Отправлено: 22.06.07 16:08. Заголовок: Re:

HelloweeNka Анж позиционирует себя так: Прогрессив треш с элементами альтернативы) Но об этом богатеньком дядюшке Журавлеве говорить не хочется)

Ну может быть и есть у них этот дух, хотя я сам далеко не фан этого самого Метал брозер и метал ин ма блад =) Стиль...ну мелодик спид...можно сказать что мелодик спид это по идеи и есть павер. Вообще если уж совем прикопаться к ГМ то это именно павер/спид.

Под сопельками я не только любовь имею ввиду. Песни сами по себе у них не жесткие и времнами довольно сопливые, это не минус кстати)

 Отправлено: 24.06.07 17:06. Заголовок: Re:

Notton Прогрессиы трэш?!! ХЫ! Слышала я этого чувака на разогреве у Удо, плачевное зрелище!
Notton пишет:

цитата:

можно сказать что мелодик спид это по идеи и есть павер. Вообще если уж совем прикопаться к ГМ то это именно павер/спид.

Таким образом, определение мелодик спид всё-таки точнее, чем павер! Большинство песен и соляков в них довольно быстрые, и при этом мелодичные!
Notton пишет:

цитата:

не жесткие и времнами довольно сопливые

Значит, мы просто разные понятия вкладываем в термин "сопливые". Для меня это значит слащавые, сентиментальные, а для тебя - просто не жёсткие! Что не жёсткие - соглашусь. Хотя смотря с чем сравнивать.

 Отправлено: 25.10.07 04:48. Заголовок: Re:

HelloweeNka пишет:

цитата:

А какие именно песни?!!! В любом случае, сплагиатили они хорошо и удачно

Ну к примеру послушай пожалста Solid у Рэев и Rapid Fire у Пристов, The Heart Of The Unicorn у Рэев и Painkiller у Пристов. Сходство видно сразу.
Но тем не менее Gamma Ray я уважал, уважаю и буду уважать. Последний альбом действительно крут не подетски

 Отправлено: 25.10.07 16:47. Заголовок: Re:

Kush Слышала, но как-то не сравнивала, надо будет попробовать!
Хотя по-моему все вышеперечисленные песни - хиты, каким бы плагиятом они ни были!

 Отправлено: 29.10.07 01:32. Заголовок: Re:

HelloweeNka пишет:

цитата:

Слышала, но как-то не сравнивала, надо будет попробовать!

Сколько можно пробовать???